Dizayn Arqumenti

10 11 2009

Əslində bu arqument teleolojik arqumentin bir növüdür. Teistlər tərəfindən ən çox istifadə olunandır.

Əsasən belə bir struktura sahibdir; “X`ə bax, necə də kompleks, necə də mükəmməldir, deməli bunu yaradan var, o da Allahdır”.

İndi bunların dillərdən düşməyən versiyalarına baxaq:

“Sən bir dünyaya bax, 1 metr günəşə yaxın və ya uzaq olsaydı biz yaşaya bilməzdik, belə mükəmməl dəqiqlik özözünə ola bilməz! Deməli Allah yaradıb dünyanı.”

“Sən bir gözünə bax, necə də mükəmməldir, kameradan 1455 qat efirdi, kameranı düzəldən var, deməli gözü də yaradan var!”

“Sən bir rəsm əsəri görəndə fikirləşirsən ki bunun rəssamı var. Bəs bu dünyaya, öz orqanizminə baxanda da bunu niyə fikirləşmirsən? Deməli bu gördüyün hər şeyin də rəssamı, dizayneri var.”

Yadımdadır STV də altdan altdan bu arqumenti yeridirdi, heyvanlara aid xarici sənədli filmləri dublyaj eləyib göstərirdilər. Hansısa heyvanın, bitkinin maraqlı xüsusiyyəti deyilirdi, axirda və ya əvvəldə də “belə mükəmməl şəkildə yaradılmışdı”, “ yüce Allah bu heyvanları bu xüsusiyyətlə təchiz eləmişdi” və s. kimi sözlər əlavə eləyirdilər. Originalda təbii ki belə sözlər yox idi.

Bunların fəlsəfədəki nümunəsi William Paley`in saat analogiyasıdır. Səhrada gəzərkən yerdə bir saat görürük. Baxırıq ki saat çox gözəl şəkildə dizayn edilib və mexanizmi işləyir. Qərara gəlirik ki bunun arxasında bir ağıl-dərrakə sahibi dizayner var. Ömrümüzdə saat görməmiş olsaq da qərara gələ bilərik ki belə kompleks və qeyri-adi bir cihaz öz başına yarana bilməz, bunu kimsə düzəldib.

Dizayner kimdir?

Bu arqument(lər)i çürütməyin ən qısa yolu “Dizayner kimdir?” sualıdır. Bu arqument sadəcə bir yaradıcının olduğunu deyir, demir ki Allahdır, UFOdur, Zevsdir yoxsa Göydə Uçan Çaynikdir. Demir ki bu yaradıcı hər şeyi bilir ya yox, sonsuz olaraq yaxşılıq sahibidir ya yox, qüvvətlidir, zəifdir yoxsa nədir…Arqumentin digər problemlərini də qeyd eləyəcəyəm, amma sadə olaraq bu metod praktikdir. Praktik demişkən, həyatdan bir nümunə ilə göstərək:

D: Dindar             A: Ateist

D: Sən bir dünyaya bax, 1 metr günəşə yaxın və ya uzaq olsaydı biz yaşaya bilməzdik, belə mükəmməl dəqiqlik özözünə ola bilməz! Deməli Allah yaradıb dünyanı.

A: Dünya onsuz da günəşə yaxınlaşır-uzaqlaşır, kilometrlərlə. J Amma yenə də fərz eləyək ki hə, dünya superdir. Amma niyə ki sırf Allah?

D: Allah yaradıb da başqa kim yarada bilər ki.

A: Bəlkə Göydə Uçan Spagetti Monstru yaradıb dünyanı?

D: Hanı dəlilin?

A: Spagetti Monstru üçün dəlil istəyirsənsə, mən də Allah üçün dəlil istəyirəm. Deməli bu dediyin “dünya arqumenti” heç nəyi isbat eləmədi. Yenə də başqa arqument-dəlil lazım oldu.

 

Təbii ki bu dialoq sadəcə bir praktik nümunədir, normalda dizayn arqumenti fəlsəfi cəhətdən heç “yaradıcı agentin” necə nə cür kim olduğunu açıqlamır. Bunu da bütün fəlsəfəçilər bilir. Mən sadəcə Paley`in analogiyasının standart bir dindar arqumentinə mutasiya edilmiş formasına aid dialoq yazdım.

Yuxarıdaki “Dizayner kimdir bəs” sualını həmən arqumentin istənilən formasında istifadə eləmək olar, insan bədəni, saat, rəsm, kainat, göz, hüceyrə və s.

Keçək arqumentin digər problemlərinə:

 

Elm vs Mif

İnsan və canlı aləmlə bağlı olan dizayn məsələsinin elmi açıqlaması var. Bu açıqlama hər şeyi çox gözəl açıqlayır, və elm dünyası tərəfindən tam qəbul edilib. Bu da təbii ki təbiətdəki təkamül mexanizmidir. Normalda bu iki açıqlamanın “mutually exclusive” olması – yəni ikisindən birinin doğru olması, bu arqument üçün vacib deyil. Yəni bir nəfər deyə bilər ki, məsələn göz təkamül nəticəsində olub, amma yenə də bunun yaradıcısı var. Düzdür bu çox cətindir, çünkü bir obyekti açıqlayan iki teoriya var, bunlardan mümkün, məntiqli olanı, vəya elmi tərəfdən dəstəklənəni qəbul etmək daha məntiqlidir. Canlı aləmi üçün bu arqumenti istifadə eləmək o qədər də uğurlu alınmır nəticə etibarı ilə, çünkü təkamül açıqlaması yetərlidir, hansısa üstün super tanrıya ehtiyac duyulmur (açıqlama gətirmək üçün).

İldırım və qaranlıqlar Tanrısı

Tarixdən bir neçə nümunə də vermək olar. Mayalılar və digər qədim xalqlar/qəbilələr təbii proseslərə mifik xüsusiyyətlər qoşurdular. Məsələn, ildırım və ya günəşin tutulması – Tanrının qəzəbi, Tanrının zülmlə mübarizəsi, qurban istəməsi və s. O vaxtki düşüncə tərzi demək olar ki indi də var. Bilinməyən şeyi Tanrı ilə doldurmaq – God of the Gaps. İldırımın nə olduğu bilinmirdi, ona görə də bunu Tanrı ilə əlaqələndirirdilər. İndi bu fikir gülüncdür, çünkü ildırımın təbii proses olduğunu, Tanrının qəzəbinin olmadığını bilirik. Həmçinin insanın, canlı aləmin də yaranmasının təbii proses (təkamül) olduğunu bilirik, sadəcə bu (relatively) təzə elmi kəşf olduğu üçün, və dindarların bir çox mifini (Adəm-Həvva-ilan-alma-Nuhun gəmisi) alt üst elədiyi üçün onlar buna qarşı müqavimət göstərir, qəbul eləmək istəmirlər.

Keçək dünya, kainat olan arqument nümunələrinə. Elmi olaraq bunlar üçün də yavaş-yavaş aydınlıq gətirilir (Big Bang, CERN araşdırmaları, Abiogenesis, String Theory və s.). Bunlar da demək olar ki Maya dövrünün İldırımı kimidir, amma inkişaf daha sürətlidir, və qaranlıq nöqtələrə aydınlıq gəlir. Dindarların da xasiyyəti Tanrını bu qaranlıq nöqtələrdə gizlətməkdir. Amma bu nöqtələr azalır, əvvəllər İldırımın qaranlığında gizlənən tanrı, indi də başqa yerlərdə gizlənir.

Şəxsi Dünya – İnsan egosu

Əsas mövzudan yayındım bir az. “Dünya bele superdi duperdi ki biz burda yaşayırıq. Bu dünya bizim üçün yaranıb.” XEYR. Biz bu dünyanın şəraitlərində əmələ gəlmişik. Yəni dünya bizə yox, biz dünyaya uyğunlaşmışıq. Suyu hər hansı bir qaba tökürsən, su həmən formanı alır. Su da deyir ki gör bu qab necə də mükəmməldir, tam mənə görə dizayn edilib, sırf mən bu qaba rahat şəkildə sığışım deyə. Yuxarıdakı arqument də bu suyun sözlərinə oxşayır. İnsan özündən o qədər razıdır ki, hər şeyin özü üçün yaradıldığını düşünür. Kainatda qum dənəsi olan insan, özünü kainatın mərkəzi kimi görür. Ona görə də Tanrını, nə məqsədlə olur olsun (imtahandı hər nədi), öz arzularının, egolarının agenti kimi istifadə eləyir.

Dizaynerin Dizayneri – Infinite Regress

Yaxşı, baxdıq kainata, dünyaya, insana dedik superdir, bele zor, super şeyi düzəldən mütləq daha kompleks və mükəmməldir. Sən mənə kompleks bir şey – kainatı göstərirsən və deyirsən ki bunun dizayneri var. Təbii ki bu dizayner daha kompleks və mükəmməldir. Onda mən də sənə həmən dizayneri göstərib soruşaram ki bəs bunun dizayneri kimdir? Cavab olaraq desələr ki bu dizaynerin dizayneri yoxdur, özözünə olub. Onda mən də deyirəm ki belə kompleks və mükəmməl varlıq özözünə olabilirsə, daha primitiv bir şey (kainat, dünya, insan) niyə özözünə ola bilmir?


Hərəkətlər

Information

55 responses

11 11 2009
Hikmat

Göydə uçan spagetti monster niyə kainatı yaratdığını demir görəsən? Niyə insanlara elçi göndərmir?

Biz bu dünyanın şəraitinə uyğunlaşmışıqsa bəs onda necə cins olaraq bir-birimizə uyğunlaşmışıq? Məsələn qadın kişiyə uyğun yaradılıb. Elə cə də digər canlılar.

11 11 2009
LOVEisBLESSED

sen yene de menasiz daniwmaga davam eliyirsen.biz gurana inanmirig.bize numune vereceksense gurandan verme onsuzda inanmirig.guran allahda gelmedi nokte.ikincisdeki huceyre movzusunda az biraz bilgin olsaydi bilerdin niye gadin erkek ayrimi oldugunu

11 11 2009
Ateist adam

Deyir de, elci menem, meni gonderib. Deyir ki hersheyi o- Spagetti monstr yaradib.

11 11 2009
Hikmat

Necə deyir ki, səndən başqa heç kəs inanmır o monstrə?

Sən fikir ver birinci nazil olan ayələr necə başlayır:

Mərhəmətli və Rəhimli Allahın adı ilə

1. Yaradan Rəbbinin adı ilə oxu!
2. O, insanı qan laxtasından yaratdı.

Bu sözləri hansı insan özündən yaza bilər.

11 11 2009
Ateist adam

ne yapishmisan ee bu sozlerden? Ne demekdi ki indi qan laxtasi? Insan sperm ve yumurtanin birleshmesinden yaranir. Xromozomnan yaranir, huceyrelerden yaranir, atomlardan yaranir lap derine getsek…
Quranda da min dene bosh sheyler yazilib, gah deyir palcigdan yaratdig, gah deyir laxtadan, gah deyir belden gelen su, qabirga ve s…
Yaxshi sen dene hansi Allah riyazi sehv eleye biler? Hansi Allah qadinlari alcaldar? Hansi Allah quldarliqa normal baxar? Hansi Allah vehshilik, shiddet, qezeb, kini teshviq eleyer…ve s. ve s.
Bunlari gozun gormur, yapishmisan ele qan laxtasindan…

13 11 2009
Hikmat

Görünür sən Quranı heç anlamamısan gedib tərcümədən oxumusan bir-iki səhifə öz beynivə görə təfsir etmisən. Quranda qadın alçaldılmır əksinə qadına qiymət verilir. Kişilərə qadınlarla xoş rəftar etməyi əmr edir. Riyazi səhv dediyin miras məsələsidirsə orda heç bir səhv yoxdur. Boş şeyləri darvin əminiz yazıb. Quranda yazılmayıb ki, get camaatı əsarətin altına al. Sən Quranı bir balaca anlasaydın başa düşərdin ki, şiddət və qəzəb kimlərə qarşı edilməlidi. Qan laxtasına gəldikdə isə burda söhbət rüşeymdən gedir yəni yumurta hüceyrə mayalandıqdan sonra bölünməyə başlayır sonra uşaqlığa düşür və onun selikli qişasına yapışır . Bu zaman o qan laxtası formasında olur. Məhz söhbət də bu qan laxtasından gedir.

13 11 2009
Ateist adam

Men Qurani oz beynime gore anlamisham. Bilmirem sen harannan anlayirsan, amma men beynimi – mentiqimi istifade edirem. Erebce bilmediyim ucun de tebii olaraq tercumesini oxuyuram. Quran “apaciq” gonderilib, kiminse sherhine ehtiyacim yoxdur, hele hele tam aciq olan riyazi meselelerde, ya da basga menasi olmayan sade cumlelerde.
Riyazi sehv var orda, sen “yoxdur” demekle o sehv ordan silinmir. Qarsi arqumentin varsa yaz hemen postun commentinde, deyeceyin bir soz yoxdursa qebul ele, sus. Yoxsa yoxdur demekle olmur.
Darvininse bu meseleye hec dexli yoxdur. Darvine hucum etmeden rahat dayana bilmirsen deyesen. Darvin menim peygemberim zadim deyil, isteyirsen soy isteyirsen qarala, buna gore men ne gedib ozumu partdadacam, ne de ki basgalarini. Ona gore de rahat ola bilersen.

Qan laxtasi formasi ne demekdi? Bir sey ya qan laxtasidir ya da deyildir. Yapismaga baslayanda onun formasi tamam basgadir, blastosist adlanir o merhelede, rengi qirmizidi deye yeqin qan laxtasi deyirsen.
Ne ise eshi, sen aciq askar sehv, problem olan yerlere gozunu yum, ayelere mocuzevi, elmi menalar yuklemeye davam ele.

18 11 2009
Hikmat

Qurani tercume etmeseydiler agzini acib oturasiydin yox e bunu tercume etmeyibler mene haqq gelib catmayib. Eger sen ele her sheyi deqiq oyrenensen get ereb dilini oyren sonra bashla Quran haqqinda danishmaga. Ereb dilinde kishi ve qadin, tek adam cut adam ve coxlu adam menasinda ishlenen sozler var. Sence hansisa orijinal bir eserin yazildigi dilde menasi daha zengin olur yoxsa tercume edildiyi dilde? Ereb dili kimi zengin bir dili azerbaycan diline tercume edende elbette mena itecek. Maraqlidi Peygembere(sav) ne gelmishdi ki, getdi hira dagina ve bashladi ayeleri demeye. Hansi ki, o ayelerde oz menafeyi ucun hec ne demir. Hem de tayi beraberi olmayan sozler danishir. Deyir qiz ushaqlarini diri-diri basdirmayin, ichki ichmeyin, zina etmeyin. Niye ozunu onlardan mehrum edirdi axi?

18 11 2009
Ateist adam

Haha, men ereb dili oyrenmeliymishem, sen dene gorum dunyadaki muselmanlarin necesi Quran oxuyur, hele hele Qurani erebce oxuyur. Ozunu guldurme, guya Qurani erebce oxuyanlar super basha dushur hersheyi.
Esas mena hec vaxt itmir. Hele hele Quran kimi nagillarla ve besit cumlelerden ibaret olan bir kitab. Onsuz da yarisi Incil ve Tovratin kopyasidir, isteyirsen Ereb dili professoru ol, Incil ve Tovratdaki hekayelerden xeberin yoxdursa Qurandakilari da basha dushmeyecen.
Qiz usaglarini basdirmayin Islam gelenden 18 il sonra cixib, yeni peygember 18 il bunu yasaglamasi aglina gelmeyib? Cahiliye dovru nece olur ki Islamdan evvel Xedice kimi biznes qadinlarin yetishmesine icaze verib, hansi ki peygemberi de oz yaninda islemeye goturub. Islamdan evvel tanrilarin coxsu da qadin cinsinden olub. Cahiliye dovru muselmanlarin uydurdugu sheydir, 18 il peygember dovrunde cahiliye yashanib bele cixir…
Icki icmeyin de birden bire cixmayib, gorub bezi erebler serxosh halda namaza gelib, ondan sonra onu da yasaglayib, amma cennetde sherab caylari ved eleyir tebii ki…
Oz ayelerinde oz manefeyi ucun hecne demirmish🙂 ovladliginin arvadini almag ucun ozune aye endirib, butun qadinlari ozune halal edib, ozunun arvad sayisini limitsiz goyub, ozunden sonra arvadlarina basga er almaga icaze vermeyib, evine qonaqlarin gelmesi baresinde de aye yazib, shexsi dushmencilik beslediyine aid qaralayici ayeler hedisler deyib…
Xeberin yoxdu danishma sen cani…

11 11 2009
Hikmat

Hamı mənasız oldu bircə sizsiz mənalı. Monitora çox yaxın oturma uje yazdıqlarımı da səhv oxuyursan. Mənim postumda heç Quran sözü keçməyib. Mən hüceyrə haqqında oxuyanda sən məhlədə futbol oynuyurdun. Əgər Quran Əuzubilləh uydurmadırsa bəs niyə onu uydurdular? Məqsəd nə idi? Bəlkə Məhəmməd Peyğəmbər (ona Allahın salavatı və salamı olsun) bununla nəsə maraq güdürdü? Ya vəzifə, ya pul. Hamıya məlumdu ki. o necə həyat sürüb. Əgər Quranı kimsə yazıbsa niyə indiyə kimi ona alternativ bir kitab yaza bilməyiblər? Əgər bacarırsınızsa yazın görək.

http://www.quran-miracle.info/GodOfGaps.htm

11 11 2009
LOVEisBLESSED

Birincisi sen dedin ki “Göydə uçan spagetti monster niyə kainatı yaratdığını demir görəsən? “.Men bundan Guran bawa duwurem.Birdeki deyirsen ki “Əgər Quran Əuzubilləh uydurmadırsa bəs niyə onu uydurdular?”.Beli men Guranin uydurma oldugunu duwunurem.Beleki Mehemmed ozu cox guclu bir filosofdur.Erebistandaki dini ayinlerin yetersizliyini ve exlagi yawamin awagi seviyede oldugunu gorub bunlarin birlewtirmek gerarina geldi.Bu eslinde ilk baxiwda yaxwi bir gerardir.Ama dinin ne geder lazimsiz ve tehlukeli birwey oldugunu bilen mene gore onun bu deyerleri yukseltmeyi din yoluyla elemeyi duzgun gorunmur.Ama ferz eleyekki bawka yol tapa bilmedi.Demeli Mehemmed bunun ucun ne eledi-Birincisi bu adamin oxuma yazma bilmediyi ag yalandir.Bunu subut eleyecem birazdan.Indi helelik bu galsin.Mehemmede Tovrat ve Incil kitaplarin oxuyub menasini bawa salan bir rahibin oldugu bezi gaynaglarda var.(Duzdu indi sen mene bunun yerini soruwarsan.Men ise bilmirem tam olarag.Ama bunu bir vaxtlar arawtiranda guvenilir bir yerden oxumuwtum.Ki ozamanlar men de muselmaniydim guvenilir olmayan yerleri oxumurdum.)Ve bundan sonra Mehemmed magaraya cekilib.Oxuma yazma bilmesi ise burda ortaya cixib “GUYA”.Bu elmi bir hegigetdir ki,hec bir insan durdugu yerde oxuma oyrene bilmez.Menim duwunceme gore Mehemmedin magaraya getme sebebi orda butun dini kitablari oxumag,onlari derin arawtirmag,yan gaynaglari arawtirib oxumag,ve yeni cixardacagi din ucun esasli zemin hazirlamag olub.Bunu evvelce demiwtim.Toplumunda gorduyu seflikleri duzeltmek ucun bu yola getmeyi gerara almiwti.Ve indi geriye galir bunun oxumagi nece oyrendiyini topluma aciglamasi.Bu ise cox asandir.Beleki orta asya toplumlarinda,erebistan yarimadasinda esasli din medeniyeti var.Yeniki ozune peygember deyen wexsler esasen bu yerlerden cixmiwtir ve ozune cox da teraftar toplamiwtir.Bunun bele oldugunu bilen Mehemmed bu insanlarin meleklere ve saire tebiet ustu weylere inanacagini cox gozel bilirdi.Ve cebrail mene OXU dedi demekle bawladi ilk cumlesine.Bu cox tebii bir hal kimi garwilandi ozaman toplumunda.O ki galdi insan laxtadan veya palcigdan yaranmasina.Bunlar hamisi incilde tovratta fln yazilib.Bunu ordan alib ora kocurmey mene ele gelirki hec de cetin birwey deyil.Belelikle yeni dinin temelleri atilmiw oldu.Son olarag esas mesele tanrinin kim olmagidir.Yeni yenin dinin tanrisi kim olacag.Bunun uzerine duwunen Mehemmed baxib gorduki yani bawinda bir suru tanri var.Yeni “PUT”.En guclu putun adi “EL-Ilah” idi.Ve bu El-ilahin 3 gizi variydi.Bu gizlara da gelecem.Mehemmed hemen bu El-ilahin adini goturub Ilah eledi.Bu arada El-ilah en guclu ilah demekdir.Yeni en guclu tanri.Mehemmed bunu ilah eledikden sonra xristiyanligdaki rab yeni bizim dilimizde reb sozu ile ve ereblerdeki ilahin bir bawka adi olan allah sozu ile birlewtirerek yeni bir tanri yaratti.Allah.Bu hemen El-ilahin ereb toplumlarindaki iwareti ayparadir.Ve mescidlerin bawindaki aypara da burdan gelir.Ve o uc giz da 3 ulduz olarag tesvir edilirdi.Hetta indi de bezi islami partiyalarda bu 3 ulduza rast gelmek olur.Bunlar o El-ilahin gizlarindan gelir.Neyse Mehemmed Allahi da yarattigdan sonra bawladi ganunlar goymaga.Bu ganunlar ise onun gorduyu bowluglari doldurmag icin boyuk ehtimalla magarada evvelce hazirladigi ganunlar idi.Ayet deyilir.Bu ele de cetin olmadi.Sonralar gunlu meselelerden de Mehemmed yeni ganunlar goydu>Meselen muharibeye,evlenmeye,mirasa dair ayetler.Hetta beziler ogeder gereksizdir ki.. .Meselen ahzap 53 ayet.Insanliga hecbir faydasi olmayan birweydir.Sadece Mehemmed gunu gurtarmag ucun yazib ora sora ise cixarmag yaddan cixib.Hele gurandan cixarilan ayetleri demirem.Bugun bizim professor daniwti bu meseleni.birinci defedi ewidirdim.demeli bezi ayetler variymiw sadece o donem ucun istifade olunub ve sonra dan yururluyunu itirib.Neyse bu ganunlar ve gisacasi ayetlerde bele emele geldi.Ki bu tarixin axiwiyla baglidi.Meselen Mehemmed medinede ordu toplaya bilmeseydi inanmiram ki muharibeyle bagli ayetler bu geder geddar olardi.Cunku baxsag gorerikli mekkedeki ayetler cox ilimlidir yeni cox xosgoruludur.Cunku elde ordu yoxdur ve daha teraftaw toplanilir.Neyse gelek Mehemmedi cixar meselesine.Deyirsen ki Mehemmedin bu iwten ne cixari var.Elbetteki ilk baxiwta hecne gorunmur.Esasinda Mehemmed onsuzda varliydi.Xanimindan otru.Ama sonra xelife olmasina baxanda cixarinin ne oldugu acigca gorulur.Ki mene hak verersen ki xelife olmag ucun cekilen bezi eziyetlere bezi savawlara deyer.Dunyanin yarisinin sahibi olmag o geder de asan deyil ki.. .Ve bunu Mehemmed nece eledi deye soruwa bilersen.Yanina Elini,Omeri,Hemzeyi cekerek.Bunu ucun muxtelif versiyalar var.Ama menim ucun mentigli olani ortada genimetin olmasidir.Omer ve Hemze hem gohumlugdan hem de genimetten dolayi Mehmmedin yaninda yer aldilar.Elbetteki onlarin muwriklerin bawcilariyla ixtilaflarinin olmasi da bunda rol oynamiw olabiler.Ki sonra onsuzda mukafatlarini alib xelife olurlar.Hemze eger savawda olmese o da olardi.Hetta bu arada Hemzenin cox icen olmasindan otru Mehemmedin ickini yasagladigi soylenilir.Hemzeyi itirmemek ucun.Neyse bu adamlar Mehemmede hem guc hem ordu hem de pul getirdiler.Elbetteki hem de wohret.Bele olan yerde kasiblara xitab eliyen yeni din hami ucun maragli idi ve esasende kolelerin diggetini cekdi.Amma maraglidirki ilk bawlarda koleleri azad buraxabilen Mehemmed bunu sonralar niye elemedi ve islamda kolelik sistemi davam etti.Neyse bu insanlari da celb ettikden sonra guclenmeye bawladi ve belece davam eledi.Guranda yazilanlar o geder de geyri adi weyler deyil.Iskenderin,Cingizxanin yandirdigi kitabxanalarda bele melumatlarin olmasi normaldi.Hetta daha nece giymetli melumatlar var imiw.Ki misir piramidalarinin tikilmesi,babilin baglari,ne bilim 7 mocuze ve bunun yaninda mayalarin prognozlari olan bir sivilizasiyanin uwagin dogumunu bilmemesi mene hec de inandirici gelmir.Sadece itmiw melumatlardir.Ki guranda cox wey de sef yazilib bunlarin da hamisinin ispati var.Gormek isteyen arawtirsa tapar.El-ilahnan bagli dediklerimi isteyirsen arawtir duz oldugunu goreceksen.Ve deyirsenki niye Gurana alternativ kitab yazila bilmeyib.Sen once bir platonun,aristotelin yazilarini oxu ondan sonra mugayise ele gor eger ollar bir dun yaratmaga bawlasaydilar indi mehemmed fln olar di??Emin ol Guranda yazilandan da gozel kitablar yazaram.Ele lap men ozum.Ama insanlar bunun mumkunsuz olduguna inandiglari ucun bu onlara elcatmaz gorunur.Guran hecbir mentigi ve elmi deyeri olmayan bir kitabdir.
Senin ucun oturdum bu geder yazdim.Ister razilaw ister razilawma.Hormetsizlik olmasin diye de Mehemmed ve Guran sozlerini caliswtim boyuknen yazmaga.Indi yeginki oxuyarsan oxumasan da canin sagolsun😛 Razilawmadigin hansi nokte olsa men burdayam.. .

7 04 2014
Mujgan

Adama deyerler sen de ordaydin bu hadiselerde? Teki ozvuze haqq qazandirasiz diye necede ozderinden efsaneler yaradirlaree. Ewi sen gel bele et ozun otur cunki bele guclu texeyyulun var heyran qalmamag mumkun deyil otur bi eserden filandan yaz geleceyin ugurlu olar onda))) yaxwi qazanarsan)) bu sobetterve geldiyde ise oxudugca O boyuklukde kitabda sehfler esfaneler axtaran bi ateistin nrce olurda bele bi texeyyulu olur deye heyretlendim. Nece okurki ordaki dediylerviz efsane sayilir oz alemvizde. Ama burdaki sen yazdiglarin deqiq bi faktdir he?? Xaxa… Ozude hansisa rahibe deyibki yeqin bi yeni din acmag istirem ne meslehet vererdin. )) o rahibin agli yoxuymuw ki oz malina werik qowur)) o nagillardan az oxuu. Ona qalanda ilk insan ele muselman olarag yaranib.. ordada yazikib ki Allah isteseydi tek bi din yaradardi hami da tek ona itaet ederdi o sadece insanlari imtahan eder. Birdeki beli insana vergi verilerse neinki yazmagi hetta bawqa dillerde daniwmagi da oyrener. Beke faktlar cox olub. Ay elm severler buna ne ad qoyarsiz gorey bes elmden kenar biwey yoxdusa bu kimi faktlar nedi bess

11 11 2009
Ateist adam

Yaziblar da, True Furqan kitabi var, Qurandan da zordu.

23 04 2012
Azadushunce

Salam. men laxtalanmiw qan meselesi haqda bezi weyleri bilirem. Demek 7ci esrin bisavad erebi qadinin bir muddet aybawi olmadigini gorur ve uwaqin dunyaya gelmesini gorur ele bawa duwurki uwaq o aybawinin qanidi. Ona gorede bunu bele bawa duwur. Qaldi qadinlar meselesine QADINLAR SIZIN TARLANIZDIR, ISTEDIYINIZ KIMI EKIB BECERIN, ONLARLA ISTEDIYINIZ KIMI REFTAR EDE BILERSIZ bes nedi???!

12 11 2009
thinklikeus

Bu ona görə yaradılıb ki,insanları mənəvi qandallarda saxlamağ mümkün olsun.

11 11 2009
Mehdi (cc)

11 qadin ile bomba heyat surub, hahaha, en zor arqument de, bu alternativ kitab yoxdur arqumentidir, “Hemd Olsun Göydə Uçan Spagetti Monstruna, O ol dedi, her shey oldu. Inanmayanlari ahiretde qaynar ketchup qazanlari gozleyir.” bu da sene alternativ.

11 11 2009
LOVEisBLESSED

mehdi gagaw bravo oldum gulmeyden:D

11 11 2009
Mehdi (cc)

minnetdaram🙂

11 11 2009
Babək

Mehdi, senin kimi agzi goychekler sozlerinin qedrini bilseydiler dunya daha gozel olardi. o qadinlarin choxunun yashi otmush qadin olmasi gizli deyil. Siyasi evlilikler de olub. Amma bunu sene basha salmaq artiqdir.
Arqumentine geldikde ise ay agilli yaz o kitabini ve gorek etrafine ne qeder adam yiqilir, Yeqin universitetimizin yanindaki 1 nomrelinin pasientlerinden bashqalari yanina yiqilmaz.🙂

11 11 2009
Mehdi (cc)

Babek, evvela agzigoychek sozunu ozunuze iade edirem, ikincisi ona qalsa o qeder siyasi liderler olub etrafina milyonlari yigan, Hitler, Mussolini, Castro ve s. ama bunlarin hech biri ozlerine peygember demeyibler. “Siyasi evlilikler de olub.” bes peygember hech bir xeyir gudmurdu?! John Lennon-dan gelsin

Imagine there’s no countries
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

12 11 2009
LOVEisBLESSED

gaga men bi dene forum actim.azerbaycanca ama ici bowtu yeniki turkce weyler var.onnari azerbaycanca elemey lazimdi.nagarag??

12 11 2009
Ateist adam

sen yeqin hazir phpbb kodu istifade elemisen he? Ordaki turkce olan sheyleri Az.caya nece deyishilir bilmirem. http://www.phpbb.com burdan belke nese komek tapmag olar.

12 11 2009
LOVEisBLESSED

gaga bax burdadi linki.gir registr ol seni admin eliyim bezi melumatlar yerlewtirek. http://www.deizm.religionboard.net

12 11 2009
Ateist adam

Adi maraqli geldi, niye sirf deizm? Men meselen deist deyilem. Movzularda da sadece deizm yazmisan. Ateizm niye yoxdu?

12 11 2009
Ateist adam

icindeki turkce yazilari sen yazmisan?

12 11 2009
LOVEisBLESSED

gaga bu sadece profildi.istirsen adini deyiwek bolumlerede ateizm agnostizm elave eliyek.aha men yazdim yazilari ama onlari deyiwib azerbaycanca melumat goymag lazimdir.

12 11 2009
Ateist adam

Elave elemeye material lazimdir🙂 Azerbaycanca da cetin tapilar.

12 11 2009
LOVEisBLESSED

eslinde menim duwunduyum wey biz sadece dinler baresinde melumat yazag galani hamisi tartiwma olsun.hami suallar soruwsun biz de cavab verek yada tam tersi??bu arada religun.religionboard.net necedi?? religun yeniki din silah menasinda😉

12 11 2009
Ateist adam

adi yaxshidi. amma giren az olacag, onlarla da seviyyeli muzakire mumkun olmayacag. evvel forumlarda muzakirelerde olmusham, ele adamlardan bezdiyim ucun blog acdim🙂

12 11 2009
LOVEisBLESSED

gorey de nolur.men elimden geleni eliyecem.bildiyim butun turkce melumatlari yavaw yavaw azerbaycancaya cevirecem.sen de komey elesen sevinerem.cunku bizim insanlarin oxumaga hec yerleri yoxdu.ona gorede cox weylerden xeberdar olmurlar.birde bizde internet kulturu yoxdu.bizimkiler anca chatda giz axtarirlar :p bunu elemey lazimdi lap lazim olsa commet bolumunu bagliyaram esas odurki oxumaga melumat olsun.

13 11 2009
Mehdi (cc)

Hikmet, Quranda qadin haqqinda

Bakara 282: Erkeklerinizden iki şahid tutun; eğer iki erkek bulunmazsa, şahidlerden razı olacağınız bir erkek, biri unuttuğunda diğeri ona hatırlatacak iki kadın olabilir. – 2 kishi evezine 1 qadin

Bakara 228: Erkeklerin kadınlar üzerindeki hakları gibi, kadınların da erkekler üzerinde belli hakları vardır. Ancak erkekler, kadınlara göre bir derece üstünlüğe sahiptirler. – kishi qadindan 1 derece ustundur

Nisa 34: Erkekler, mallarından (kadınlar için mehir ve nafaka olarak) harcamaları sebebiyle ve Allah’ın, onların bir kısmını, diğerlerine üstün kılmasından dolayı, kadınların üzerinde daha çok kâimdirler (koruyup gözetici, idare edicidirler). – kishiler qadinlardan ustundur, buna gore de qadinlar uzerinde idareedicidirler.

Quranda savash haqqinda

Tevbe 5: Haram aylar (süre tanınmış dört ay) sıyrılıp-bitince (çıkınca) müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün, onları tutuklayın, kuşatın ve onların bütün geçit yerlerini kesip-tutun. Eğer tevbe edip namaz kılarlarsa ve zekatı verirlerse yollarını açıverin. Gerçekten Allah, bağışlayandır, esirgeyendir. – oldurun, tutun, muhasireye alin….

Tevbe 14: Onlarla çarpışınız. Allah, onları sizin ellerinizle azaplandırsın, hor ve aşağılık kılsın ve onlara karşı size zafer versin, mü’minler topluluğunun göğsünü şifaya kavuştursun. – savashin anasini satim movzusunda bir ayet

Bakara 216: Savaş, hoşunuza gitmediği hâlde, size farz kılındı. Olur ki, bir şey sizin için hayırlı iken, siz onu hoş görmezsiniz. Yine olur ki, bir şey sizin için kötü iken, siz onu seversiniz. Allah bilir, siz bilmezsiniz. – savash ferzdi artiq, yani allah qatinda 1ci dereceli en vacib, lazimli aksiya.

“Riyazi səhv dediyin miras məsələsidirsə orda heç bir səhv yoxdur.”
Quranda miras meselesindeki sehv ise artiq danilmaz faktdir, Islam alimleri bele onu qebul edirler, hetta bunun helli yolunu da ireli surubler, siz ele bir shey yoxdur demekle o shey yoxa chixmir. Gorunduyu kimi siz insanlar dininize inansin, sirf siz haqli gorunesiniz deye yalan danishdiniz, bunu niye etdiyinizi bilirsiniz? Men bilirem.

18 11 2009
Hikmat

De gorum sen neye gore Quran haqqinda fikir ireli surmelisen:

1. Ereb dilini bilmirsen
2. Islam tarixini bilmirsen
3. Dinden anlayishin bele yoxdur

Eger hemin ayelerden sen qadinin alcaldigini basha dushursense bu senin problemindi. Vurushmaq meselesine geldikde ise Allah taala demirki oturdugun yerde vurush Deyir “size qarshi doyushenlerle siz Allah yolunda doyushun”. Yoxsa bir qisim biqeyret azeriler kimi torpaqlari ana bacinizi atib qacmayin. Indi de gozleyin verecekler.

18 11 2009
Mehdi (cc)

Hikmet, men size gulurem, yalniz ve yalniz gulurem, goz gore-gore dininiz uchun yalan danishirsiniz, Nisa 89-da erebi erebe qirdirib Mehemmed, deyir kim ki, sizden deyil, gorduyunuz yerde oldurun. Yaxshi Qurani Azerbaycan diline tercume eleyende menasi itir, bes Turk dili nece? Onu da kechdim ingilis dilinde de menasi itir? Lap gulmelidi eee. Onda allah her dilde endirerdi, hami da rahat basha dusherdi de. Ozu de allah ozu deyir ki, Quran haminin basha dushe bileceyi qdr sade shekildedir.

21 11 2009
Hikmat

Sene dedim axi bilmediyin shey haqqinda danishma. Bu ayede sohbet munafiqlerden gedir. Bunun ucun gerek Nisa 88-i oxuyasan. Oldurme meselesine geldikde ise Nisa 90-ni oxu:

“Ancaq sizinlə aralarında müqavilə olan bir camaata qoşulanlar, ya da sizinlə və ya öz camaatı ilə vuruşacaqlarından köksləri sıxıldığı üçün sizin yanınıza gələn kimsələr istisnadır. Əgər Allah istəsəydi, onları sizə qarşı qaldırardı və onlar da sizinlə vuruşardılar. Əgər onlar sizdən aralanıb geri çəkilsələr, sizinlə vuruşmasalar və sizə sülh təklif etsələr, Allah sizə onlara qarşı (vuruşmanıza) yol verməz.”

Bir shey haqqinda danishanda etrafli arashdir.

20 11 2009
Hikmat

Sene dedim axi beynive geleni danishma. Birincisi qiz ushaqlarinin diri-diri basdirilmasi haqqinda aye Tekvir suresindedi ve bu sure Mekkede ilk nazil olan surelerdendi. Peygember(sav)-in eyni vaxtda 4-den artiq arvadi olmayib. Exlaqsizliq etmeyib ki, evlenmekde ne qebahet var. Sherab da ki, dunyadaki sherab kimi deyil ichib qatixlayasan. Cennet sherabi insani serxosh etmir.

22 11 2009
Mehdi (cc)

Hikmet bu Nisa 89-un “endirilmesi” ile elaqeli olan hadise

http://www.sorularlaislamiyet.com/subpage.php?s=show_qna&id=8768

men arashdirmamish hech bir shey haqqinda yazmiram. Bir de ki, Islam alimleri bele qebul edir peygemberin 11 heyat yoldashi oldugunu, siz niye qebul etmirsiniz? Niye dininiz uchun yalan danishirsiniz axi? Guya siz 4-den artiq heyat yoldashi olmayib deyende geride qalan 7-si silinecek tarixden?! hahaha

23 11 2009
Hikmat

Evvela her hansi saytdaki melumat elmi melumat sayila bilmez. Indi sayt acmaq ele de problem deyil. He nolsun ki, ne problem tapmisan bu ayede. Munafiq bilirsen kimdi? Munafiq yalandan deyir muselmanam amma gedib kafirlere komek edir ki, muselmanlari oldursunler. Bele oldugu halda onlari oldurmekde ne problem var ki. Yox eger sulh baglansa ve onlar ashkar shekilde kafir olduqlarini elan etseler elbette hec kim onlari oldurmeyecek. Sen ne bilirsen Peygemberlik ne olan sheydi. Birincisi Nur suresindeki en coxu 4 qadinla evlenmeye icaze veren aye Peygember(sav)-in vefatindan 3 il evvel nazil olub ve hemin vaxtdan sonra evlenmeyib. Hamiya melumdu ki, Peygember(sav) oz zovceleri ile nece reftar edib. Senin sivilizasiyavin “beşiyində” kralların neçə arvadı olub onu niyə saymırsan? Sizə görə homoseksualların evlənməyi normaldır yəqin. Axı dünya qanunları buna icazə verir. 2009-da yalnız hollandiya qanunları icazə verir, 2099-da yəqin bütün avropa qəbul edəcək bu qanunu. Axı inkişaf edirlər. Siz qanun qəbul edənlərin sözləri ilə idarə olunursuz. Hara sürsələr ora da gedirsiz.

23 11 2009
Mehdi (cc)

Hikmet yazdiginiz bir shey de duz olsun da! Yalniz Hollandiya deyil, Avropanin men bilen 5 olkesinde, bir de bezi ABS shtatlarinda icaze var. Ama bu saydiqlarimdan hech biri pedofilliye icaze vermir🙂

24 11 2009
Hikmat

Mene maraqli deyil nece olkede ve hansi shtatda icaze var. Gorunur sen buna ehtiyac duymusan ona gore de etrafli arashdirmisan. Nece icaze vermir ki, her gun pedofiller haqqinda xeberler cixir Avropada. elton john kimilerini temteraqla qarshilayirsiz, mahnilarina qulaq asib lomkaya gedirsiz. Budu da sizin exlaqiniz. Pedofill zorla ushaqla cinsi elaqede olan shexsdir. Burda ise evlenmekden sohbet gedir. Bu evlenmeyin menfi cehetlerini deye bilersen?

24 11 2009
Mehdi (cc)

Hikmet, heddi-buluga chatmaq yashini bilirsiniz? Eger siz bu yasha chatmamish biri ile cinsi elaqeye girirsinizse bu artiq pedofiliyadir. Ister zorla olsun, ister hemin ushagin shexsi isteyi ile. Ayshe peygemberin evine gelende oyuncaqlari yaninda gelmishdi (Sahih Muslimde yazir), siz oyuncaqlari ile oynayan bir qizla cinsi elaqeye girmeyi normal qarshilayirsinizsa, daha sozum yoxdur. Men Avropanin advokati deyilem, bunu niye her defe arqument olaraq gosterirsiniz?

24 11 2009
Hikmat

Heddi buluga catmaq yashi cografi zonadan asili olaraq deyishir ve insandan insana ferqlilik gostere biler. Ola bilər 9 yaşındaki bir uşaqda yetkinlik əlamətləri müşahidə olunsun:

http://uzumgozlu.azbuz.com/blog/yazi/oku/5000000005979093/KIZ-COCUKLARININ-ERGENLIK-YASI-4-SENE-DAHA-GERILEDI

Peygember(sav) Ayshe(r.a) ile nishanlanan kimi onunla cinsi yaxinliq etmeyib. Bir kimsenin oyuncaqla oynaması onun yetkinlik yaşına çatmadığı demək deyil. Həm də Peyğəmbərimizin(sav) bu nigahından heç bir pis nəticə törənməyib. Ateizmin rəhbər tutduğu təkamül nəzəriyyəsi avropada yarandığı üçün mən avropanı arqument olaraq göstərirəm.

24 11 2009
Mehdi (cc)

Hikmet, verdiyiniz link 7ci esr ereb qizlarindan danishmir. En uzagi kechen esr Amerika qizlarindan danishir. Ozu de orda da yazilib ki, qizlarin vaxtindan evvel adet gormesi ancaq istisnai hallarda rastlanir (stres ve s. sebeblerden). Siz hardan bilirsiniz ki, Ayshe de o istisnalardan olub. Lap deyek ki, Ayshenin bedeni cinsi elaqeye girmek uchun hazir idi (hansindan ki, emin deyilik) bes eqli cehetden? 9 yashindaki 1 qiz sizce cinsi elaqenin ne demek oldugunu bilirdi 7ci esrde? Ayshe 7 yashinda peygemberin evine gelib, 9 yashinda da (bezi qaynaqlara gore 8) peygemberle cinsi elaqeye girib. Bunun mudafie edile bilen terefi var? Gedin camaatin gozu qabaginda 9 yashli qizla yatin gorum yata bilirsiniz? O ishlemir dediyiniz qanunlar buna icaze vermir, halbuki sizin dininiz de, allahiniz da icaze verib. He eger peygember bugun hemin hereketi etseydi, yeqin bilirsiniz turmede neyin ustunde oturardi. Azerbaycanin hansi yerinde haminin gozu qabaginda 9 yashli qizla cinsi elaqeye giren qoca kishi var? Ikinci fikrinize geldikde, televizor da Avropada yaranib, radio da, ishiq da, bu istifade etdiyimiz internet de. Bugun qloballashma prosesinin merkezinde Avropa sivilizasiyasi durur, ona gore ki, o sivilizasiyada olan xarakterik xususiyyetler hech bir diger sivilizasiyada yoxdur. Ne sizin Islam sivilizasiyasinda, ne de digerlerinde. Insan haqqlari, muxtelif azadliqlar, bunlari erebler yaratmayib, avropalilar yaradib. Niye musbet tereflerini gormeyib ancaq menfi tereflerini gostermeye chalishirsiniz?

25 11 2009
Hikmat

Eger Ayşeye(r.a) bu psixoloji cəhətdən pis təsir edibsə niyə bunun nəticəsi ortaya çıxmayıb? Bir şeyi unutma ki, heç kim Peyğəmbərin(sav) bu əməlini əlinə bayraq edib 9 yaşındakı bir qızla evlenmir. Çünki bu istisnai haldır və yalnız Peyğəmbərimizə(sav) xas bir xüsusiyyətdir. Camaatın gözü qabağında nə deməkdir? Bir də sən necə 7-ci əsri 21-ci əsrlə və ərəb cəmiyyəti ilə avropa cəmiyyətini müqayisə edə bilərsən axı? Bir neçə ay əvvəl türkiyədə 71 yaşında halis toprak adlı biri 17 yaşındakı azərbaycanlı bir qızla evlənmək istəyirdi. Lakin baxmayaraq ki, dünyəvi qanunlar buna icazə verir camaat başladı ki, bu nədi biabırçılıqdı. Mən halis toprakı müdafiə etmirəm sadəcə camaatın buna mənfi reaksiyasını başa düşə bilmirəm. Qanun qəbul etməmisiz? Qəbul edəndə yaş fərqi də qoyardız da ki, qoca kişi cavan qızla evlənə bilməz. Halbuki qız özü də razıdı. Camaat o dəqiqə fikiləşir ki, bunlar necə cinsi əlaqəyə girəcək. Soruşan lazım sizə nə? Yəni burdan dünyəvi qanunların mənasız tərəfi üzə çıxır.

24 11 2009
Mehdi (cc)

8) ishareti yerine sekkiz olmali idi, sayt xarakterleri avtomatik olaraq smile-e chevirdiyinden, ele gorunur.

25 11 2009
Mehdi (cc)

Hikmet, deyirsiniz Ayshenin uzerinde niye psixoloji tesirleri olmayib, olmadigini hardan bilirsiniz? Ozunuz ayin bolunmesine faktsiz, sadece eshitmekle inanirsiniz, ama Aysheye fakt axtarirsiniz? Onu da arashdiraram vaxtim olanda. Halis Toprak-in evlendiyi qiz 18 yashindan kichin oldugu uchun ailesinden icaze alinib. Qizin ozunun razi olub-olmamasi aydin deyil. Halis Toprak holding sahibidi, qizin ailesi de kasibdi, her halda aydindir qiz niye evlenir. Bu numuneni neye gore yazdiniz aydinliq getirin. Eger aradaki yash ferqini demek isteyirsinizse, peygemberin evliliyini tenqid etmish olursunuz. Yox eger bu evliliye normal bir hadise kimi baxirsinizsa, onda mubahise etmeyin menasi yoxdur.
“Yəni burdan dünyəvi qanunların mənasız tərəfi üzə çıxır.” guya indi siz mentiqi yoldan, 100 illerdi qurulan huquq sistemini yixdiniz? hahaha, bu dunyada yalniz dunyevi qaydalar var, dunyevi eshyalar var.

6 09 2010
resul92

bunlar hamisini sehv bilir ve sehv danisir.cunki bunlar erebcede omonim anlayisinin nece oldugunu bilmirler. hem de meni en cox gulduren onlarin 2 mlrd-a yaxin insani lox bilibler.hele men basqa dine inananlari demirem (texmnn 5 mlrd insan). onlar erebler sizi qeder quran bilmir? heee duz deyirsiz siz onlardan yaxsi bilirsiz erebce haaa… bir de ki, elm deyirsiz elmi derinden bilen etrafindaki mocuzeleri goren eger gozu varsa allahi derk eder ve takamule inanmaz .bir de ki quranda riyazi sehv demisiz .ozuvuzu guldurmuyun.o quranin mocuzelerinden biridir.burada avl ve rediyye var bunu sizi kimiler hardan bilsin axi?siz ele her seyi bele yalan iftira atirsiz…SON

6 09 2010
resul92

sukur !!!makrokompleks dunyada yasadigimizi bilirsiniz.amma yene de inanmirsiz gic-gic cirtdan nagili danisirsiz.gedin gozuvuzu acin!! serhlere bir bir cavab yazim. 1-cisi peygemberimiz 55 yasina kimi 2 xanimi olub 1-ci xanimi ozunden hetta boyuk olub. 60 yas civarlarinda yetim yesir qul ve.s alib saxlayib savab niyyetine bu 1……
2-cisi allah quranla bize hem de elm verib amma ateistler en ustun olanlardi.
fransiz cografiyasunas qurandaki qovusmama hissesini tapib muselman olur,DNA tapan ateist bioloqlar allahi anlayir , fizikani super bilen ensteyn allaha inanir ve.s amma ateistler deyir biz onlardan yaxsi bilirik ee gedin tullanin !!!!!
3-cusu quranda qadin alcaldilirmis yox bir gedin erebce oyrenin!!! hem de ki islami bilen onun qadina munasibetini yaxsi bilir. bos-bos danismayin ne eceb ahzab 50 yazmamisiniz ”qadini vurun” yazilib da yazin nooldu tercumesini oyrendiniz ? besdir sen cani yalan yazirsiz cavabi oyrenirsiz kecirsiz basqa iftiraya .besdir!!!!
4-cusu deyirsiz qurani allah basqa dilde endirerdi. qurani allah ereblere endirdiyi ucun erebcedi, tovrat yehudilere enib diye ivritcedi, incil de hemcinin ne gic-gic danisirsiz sual vermezden evvel fikirlesin!!!
hamisina cavabi var cunki yalandir duz olsa tesdiqleyerem…
niye axtarmirsiniz?
niye bele korsunuz?
eyyyyy ustun kafalar hahahahahaha…………………..

1 12 2010
AbdulQAHHAR

Bismillah! Salam olsun Burda serh yazan muselman qardaslara. Allahin min leneti olsun Allahi tanimayanlara. Ey dunya nefsine aldanib Allahi unudan kafir bendeler siz necede dusuncesiz ve aqilsiz bos sozler yazirsiniz. Kafir bende men senin soyunun Ademden geldiyine inanmiram sen Cennetde tekeburluk edibde Allahin emrinden cixan Iblisin soyundansan. Her bir huceyreni yaradanda Allahdi. Burda ozunu savadli gostermeye calisibda eslinde savadla elaqesi olmayanlar vardir ki, onlar Allaha qarsi dusunduklerinde israrlidirlar. Sizin aqibetinizin axiretde cehennem olduqunu dusunmek sexsen meni sevindirir. Siz avropa elminin soylediklerinin duzgun olduquna inanirsiniz ele avropa exlaqininda gozel olduquna inanirsiz boyuk ehtimalnan. Men bele dusunurem ki, Islam avropanin tam eksidi sizin exlaqnan Islam exlaqi ferqlidi Mehdi ve diger kafirler. Yeni islamda fahiselik eyni cinse qarsi munasibet pislenir amma sizin exlaqinizda fahiselik ve sadalanan Islamda haram buyrulan seyler halaldir. Yeqin qadin azadliqi dedikde siz qadinlarinizin bar ve basqa yerlerde ozlerini satmaq istediklerinde icaze verersiz halbu ki biz buna yol vermerik. Islamda qadina verilen azadliqla qadinlar kifayetlene bilerler. Yadda saxlayin artiq tamah bas yarar. Allah ve peyqaberi ile isiniz olmasin yoxsa bunu cox aqir odeyersiz isinizde ve evinizin icindekilere cavabdeh olun basqalarina qarismayin. Allahin neye qadir olduqunu yaxinda goreceksiz INSALLAH. Siz qurani yaxsi oxuduqunuzu zen edirsiz? Onda bilinki orda behs edilen kafirlerin sizede adiyati var ve diger qovumler gelen bela size gelecek INSALLAH

28 12 2010
RESUL92

Ay kültü iddiası:

BESDI BESDI CAHIL TURAN DURSUN VE ILHAN ARSEL YALANLARINA INANDIZ

DOGRUSU BUDU :ALLAH VAR

Bu iddianın ilk çıkış noktası fanatik Hristiyanlardır. İslam dinini karalama çalışmasıyla bu iddiaları ortaya atmaktadırlar. Buna göre ‘Allah’ ismi, Kur’an’ın gelişinden de önce vardı. Araplar, İslam dininden önce de Allah’ı biliyorlardı. Bu iddiaya göre Allah yani El- İlah, Ay Tanrısının adıydı. İslam inancı da Ay kültünden gelmekteydi. Bu iddiaların ışığında İslam dininin ,diğer semavi dinlerle hiçbir ilgisinin olmadığını, arkeolojik bulgularda bulunmuş bazı kabartma resimleri delil olarak öne sürerek ispat etmeye çalışmaktadırlar.
Bu iddiaların tümü açıkça saptırmadır. Bu iddialar detaylı incelendiğinde gerçek bir temelinin olmadığı ortaya çıkacaktır.
Şimdi madde madde bu iddialara bakalım:
1-Arapların İslam öncesinde Allah inancına sahip olduğu fikri yeni bir buluş değildir. Peygamberimizin babasının adı bizzat “Abdullah” (Allah’ın kulu) tır.
İslam dininden önce de Allah kavramının Araplar tarafından bilindiği gerçeği Kur’an’da da bir çok ayette ifade edilir. Bunlarda birisi şöyledir:
Haberin olsun; halis (katıksız) olan din yalnızca Allah’ındır. O’ndan başka veliler edinenler (şöyle derler “Biz, bunlara bizi Allah’a daha fazla yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz.” (39 Zümer Suresi – 3)
Bu ayetten de anlaşılacağı gibi peygamberimizin döneminde müşrikler Allah’ı biliyordu ama “Putlara bizi Allah’a yakınlaştırsın diye tapıyoruz.” diyorlardı. Onların inancında Allah’ı tümüyle bir inkar söz konusu değildi. Sadece bazı putları ona ortak koşuyorlardı.
Allah inancı, İslam öncesi diğer hak dinlerden gelmektedir. İslam dininin ilk geldiği dönemde İbrahim dininden gelen “Hanef Dini ‘’ de bu ortamda bulunmaktaydı.Hanefiler, bu dini dejenere etmekle beraber ,ilk başından beri var olan birçok ibadet ve inancı ana hatlarıyla korumayı başarmışlardı. Bu yüzden İslam öncesinde de Allah inancı , hac, namaz, oruç gibi ibadetler bozulmuş da olsa halen mevcuttu. Dolayısıyla İslam geldiğinde, bu kavram ve ibadetleri onlardan almamış, aksine onları ilk defa insanlara buyuran Allah, yanlış yapılan uygulamaları düzelterek tekrar Hz. Muhammed vasıtasıyla bildirmiştir.
2- Bu konuda delil olarak gösterilmeye çalışılan arkeolojik bulgular da kasıtlı olarak çarpıtılmaktadır. Bu bulgular Mekke bölgesinde değil oradan çok daha uzak olan Güney Arabistan bölgesinde bulunmuştur. Bu bulgular kasıtlı olarak Kuzey Arabistan’da bulunmuş gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Bunların Mekke bölgesinde yaşayan Araplarla hiçbir alakası yoktur.
3- Ay tanrısı Arkeolojik bulgularda “Sin” olarak geçer. Allah (el-ilah) kelimesinin Ay Tanrısı olduğu iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt yoktur. Buna rağmen bu tarz iddialarda bulunanlar, birkaç resim koyup altına da böyle bir yorum yazarak Ay Tanrısının, Allah olduğunu iddia ederler. Eğer bunun kökeni biraz araştırılırsa, bu iddiaların fanatik din düşmanlarının vehmi olduğu ortaya çıkacaktır.
4- Camilerin kubbesindeki ay sembolünün de Ay kültünün bir uzantısı olduğu delil olarak sunulmaktadır. Bu da oldukça desteksiz bir iddiadır. Camilerin tepesine ay sembolü konulması Peygamberimizin döneminde kullanılan bir sembol değildir. Hatta halifeler döneminde de kullanılmamıştır. Bu sembolü ilk kullananlar Emeviler de olmamıştır. Bu adet ilk defa Araplar tarafından değil, Türkler tarafından uygulanmıştır. Alparslan 1064′te Ani’yi fethedince camiye çevrilen katedralin kubbesindeki büyük haçı indirtip yerine büyük bir hilal koydurmuştur. Ve bundan sonra bu uygulama gelenek haline gelmiştir.
Ayrıca ay sembolü İslam öncesi Türk toplumuna ait bir simgedir. En son yapılan kazılarda bulunan sikkeler, ay sembolünün İslam öncesi Türkler tarafından kullanıldığını ve bir Türk adeti olduğunu ortaya koymaktadır.

İslam öncesi Göktürklere ait sikkeler Kırgızistan’da yapılan kazılarda bulunmuştur. Bu sikkelerde göze çarpan bir nokta bunlarda da ay sembolünün kullanılmış olmasıdır.

Göktürk Sikkelerinde Ay Yıldız başlıklı haberi okumak için tıklayınız
( [Linkleri Sadece Üyelerimiz Görebilir… ])
Müslümanların ay takvimi kullanmasının yine Ay kültüyle alakası yoktur. İslam geldiğinde var olan takvim budur. Ve Müslümanlar da bunu kullanmışlardır. ‘’Müslümanlar sonradan bu takvime geçmişlerdir’’ gibi bir iddianın hiç bir temeli yoktur. Sadece, akla gelen herşey, bu şekilde temelsizce vehimlerle, bilimden ve akıldan uzak bir şekilde açıklanmaya çalışılmıştır.
5- Bu konuda en açıklayıcı nokta ise Allah kelimesinin kökeni ile ilgilidir. Allah kelimesi “El-İlah”tan gelir. “El” takısı İngilizcedeki “the” gibidir. Allah (El- İlah) “The God” anlamına gelir. Yani Allah El- İlah belli bir ilahtır. Bu kelime sadece Arap dilinde yoktur. Arapça’nın mensubu olduğu Sami dillerinde de bu kelime vardır. Örneğin İbranice’de “Elohim” ( Tanrı) kelimesi bu kökten gelir. Ayrıca yine aynı dil ailesinden gelen ve Hz.İsa’nın ana dili olan Aramice’de de aynı kelime vardır. Hem de Arapça’daki “İlah” kelimesiyle aynı kelimedir. Okunuşu da aynıdır.
Bu konuda Aramice bir sözlüğe ulaşamayanlara bir filmi kaynak olarak gösterebiliriz. Mel Gibson’un yönettiği “Passion” filminde, konu orijinali gibi olması için o dönemde konuşulan diller seçilmiştir. Filmde, İsa rolünde oynayan kişi de Aramice konuşmaktadır. Bu filmde bir çok yerde Tanrı kelimesi kullanırken Aramice “İlah” şeklinde telaffuz edilir. (Bu filmi seyretme imkanı bulunanlar, Hz. İsa rolündeki kişinin çarmıha gerildiği sahnede, Aramice Allah’a dua ederken “İlah” diye seslendiğini duyabilirler, yine benzer bir şeyi Yahudi rolündeki kişinin Hz. İsa’yı sorgularken, “Sen Allah’ın oğlu musun?” diye sorarken, yine Aramice “ilah” kelimesini kullandığını duyabilirsiniz.”)
Aşağıdaki linkleri tıklayarak filmin ilgili bölümlerine ulaşabilirsiniz.
Passion1.mpg time cod: 00:27:10- 00:27:15
Passion2.mpg time cod:01:38:40- 01:38:45
Bu gerçek Fanatik Hıristiyanların iddialarını tümüyle boşa çıkartmaktadır. Eğer El-İlah Ay Tanrısı ise, Hz. İsa da bu tanrıya inanıyordu. Ona bu isimle dua ediyordu(!). Böyle bir şey söz konusu değildir. Hz. Muhammed’in seslendiği Allah ile Hz. İsa’nın seslendiği Allah aynıydı. Ve o her şeyin yaratıcısı olan eşi ve benzeri olmayan yüce Allah’tır.
Dolayısıyla bu iddiada bulunan Hristiyanlar bilmeden kendi kendilerini yalanlamaktadırlar. Bu iddialarda bulunanlar kendi dinlerini bilmeden, Aramicede tanrının ne demek olduğundan haberleri olmadan, İsa’nın konuştuğu dilin farkında olmadan bu vehimleri söylemişlerdir.
6- Bu tip çalışmalar yukarıda da söylediğim gibi fanatik Hristiyanlar tarafından ortaya atılmaktadır. Bağımsız bilim adamları bu iddialara destek vermez. Bu konuda Türkiye’deki ateist çevrelerin bu fikre destek olmasının sebebi, olayın bilimsel temellerine dayanması değildir. Adeta “Düşmanıma atılan çamur benim çamurumdur.” mantığıyla bu iddialara sahip çıkılmaktadır. Bu çevreler için söylenenlerin bilimsel olup olmaması önemli değildir. Önemli olan dine bir saldırıda bulunulmasıdır. Aynı çevreler İslam’ın kökeni “güneş kültü”dür diye de iddialarda bulunmaktadırlar. Bunlar çıkarlarıyla çelişen konularda işlerine gelen şeyleri söylemekten çekinmezler. Onlara göre, bunların bilimsel bir alt yapısı olmasına gerek yoktur.
Sonuç olarak, bu iddialar tümüyle gerçek dışıdır. İslam tevhid dinidir. Bu din Adem’den günümüze kadar yeryüzünde hep varolmuştur. Allah elçileri vasıtasıyla bu dini insanlara ulaştırmıştır. Allah Kur’an’da insanların Aya, Güneşe değil sadece Allah’a tapmaları gerektiğini şöyle vurgulamaktadır:
Gece, gündüz, güneş ve ay O’nun ayetlerindendir. Siz güneşe de, aya da secde etmeyin. Alah’a secde edin, ki bunları kendisi yaratmıştır. Eğer O’na ibadet edecekseniz. (41 Fussilet – 37)

19 08 2012
alı zeynalov

Ateist adamsan yoxsa ATS da işleyirsen bilmirem sene deyim ki, göyde uçan spagetti monstrı götür ye uje iylenib:D:D:p.Allahın varlığı haqqda möcüzeler var.Göyde olan bulutlar Allah sözü formasını alır,ağaclar Allah sözü formasında bitir.Göresen niye.Ay axmaq her bir insanın üreyinin müeyyen hissesinde erebce Allah sözü yazılıb.Bunu hekimler ve aliler sübut edib ve sen heç bir söz deye bilmessen.Çünki bağlanmısan.Birde ki,Quranı senin kimi mentiqsizler anlamaz.Çünki Quran Allahın sözüdür ve onu anlamağa baş lazımdır.Bir de ki,sen özün biliren ki,Allah var.sadece olaraq qorxursan ki,qebul edesen.Çünki eger Allah olmasaydı onun var olmaması haqqda boş boş danışmazdın.

19 08 2012
Ateist adam

Senin inancin eger bulutda Allah yazisina esaslanirsa, sabah bir gun sike benzer bulut olanda da sike ibadet eleyeceksen? Sene meslehetim burdaki “namaz qilan agac” postuna goz gezdirmendir.

1 10 2012
orxan

Hikmet yazib ki, “bir də sən necə 7-ci əsri 21-ci əsrlə müqayisə edirsən” . Doğurdan da 7-ci əsrin qaydaları 21-ci əsrə tətbiq oluna bilməz. Çünki quran lokal xarakter daşıyır, yalnız öz dövrünə aiddir. Mənə marraqlıdır islam finlandiyada yaransaydı cənnət necə təqdim olunardı?

7 10 2014
Allah bendesi

Eslinde cavabsiz suallar coxdu. Inanmiyanlari basa dusmey olur hardasa, biraz dayaz dushunceye sahib olanlar ucun inanmamag qurtulushdu. Yeni rahat yashiyir. Ama biraz derin dushunenler esas da heyat seviyyesi yuxari olan olkelerdekiler, axirda ozlerini oldurur. Chunki heyatda zovq alacagi bir shey qalmiyib, challenge yox (uzr istiyirem ingilisce yazdigim ucun), tam temin olunub, bashini qatacag bir shey yox. Heqiqeti axtarir, ama inamadigi uchun tapa bilmir ve neticede atir ozunu qatarin altina. Ama bezi inkisaf elememis ya da “inkisaf tempi guclu” olan olkelerde inanmamag insanlarin bir qismine rahatlig vere biler. Yeni olmemek ucun daim cabaliyan cemiyetin bir qismi elacsizligdan inanacag, bir qismi de tekebburunden inanmiyacag. Shuur faktoru ise cox az bir qisminde olacag, chunki ekseriyetinin bashi qatilib neyi var.

Dizayner sohbetinde de esasli subut, her seyi alt ust edecek noqte qoyacag bir shey yoxiydi. Big bang, tekamul ve s. ola biler ki dogru olsun. Ama umumi baxanda biraz da zoom out eliyende, gorursen ki tekamul de, boyuy partlayish da cavab deyil suallara. Onlarin ozu de neyinse bir parcasidi. Baslangic nogteni gostermir bu. big bang – sonsuz sixliga malik materiya baslangic noqtesidimi? O noqte neden emele gelib?

30 01 2015
Heqiqetperest

Ateist adam, bir az savadin var. Amma bu savadin seni cehaletden cixarmaga kifayet etmir.

30 01 2015
Ateist adam

Sen deyirsense duzdu.
Bos bos menim haqqimda yazacagina postdaki fikirler haqqinda yaz, isiniz gucunuz ele “sen cahilsen, sen cehennemde yanacagsan, allah seni bele eleyecek ele eleyecek”…onun yerine konstruktiv bir sey yazan yoxdu, gerek basda nese olsun ki yazsin da.

Bir cavab yazın

Sistemə daxil olmaq üçün məlumatlarınızı daxil edin və ya ikonlardan birinə tıklayın:

WordPress.com Loqosu

WordPress.com hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

Twitter rəsmi

Twitter hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

Facebook fotosu

Facebook hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

Google+ foto

Google+ hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

%s qoşulma




%d bloqqer bunu bəyənir: